Imperator-Debatte

Willkommen zurück zur letzten Debatte zur Imperator-Wahl von 2950. Ich bin Ihre heutige Moderatorin, Rachel Yevin von „News United“. Diese Debatte ist in Abschnitte unterteilt, die einem bestimmten Thema gewidmet sind, so dass jeder Kandidat das Thema ansprechen und auf das Gesagte reagieren kann. Die fünf Kandidaten haben bereits ihre verschiedenen Ansichten dargestellt und eine lebhafte Debatte darüber geführt, wie man dem Imperium Sicherheit und Schutz bieten kann. Wenden wir uns nun einem Thema zu, das in keiner der vorangegangenen Debatten wirklich zur Sprache gekommen ist: der Synthworld.

Die 2872 von Imperator Corbyn Salehi angekündigte Synthworld, offiziell bekannt als Project Archangel, ist ein multidisziplinäres Forschungsprojekt, mit dem untersucht werden soll, ob die UEE einen bewohnbaren Planeten von Grund auf neu errichten kann, um so auf die umweltzerstörerische Terraforming-Technologie verzichten zu können. Fast 80 Jahre später gibt das Imperium weiterhin beträchtliche Summen für das Projekt aus. Zwar sind Fortschritte erzielt worden, aber der Umfang des Projekts ist so groß, dass einige Wissenschaftler noch immer nicht sicher sind, ob das Endziel überhaupt  erreicht werden kann. Beginnen wir mit Ihnen, Kandidat Sharrad, denn Sie sind der einzige in dieser Phase, der ein sofortiges Einfrieren der Finanzierung von Synthworld fordert. Wie sähe die Zukunft von Synthworld in einer Sharrad-Administration aus?

Illyana Sharrad: Nun, Rachel, auf kurze Sicht würde ich bei Synthworld die Pausentaste drücken und um eine gründliche Überprüfung bitten, um die Frage zu beantworten, die uns allen durch den Kopf geht: Ist dieses Projekt überhaupt möglich? Meine Regierung würde wollen, dass diese Frage mit einem durchschlagenden “Ja” beantwortet wird, bevor sie einen weiteren Steuerzahler dafür zahlen lässt.

Titus Costigan: Ich finde es seltsam, dass Kandidatin Sharrad jetzt, wo sie die letzten acht Jahre als High Secretary tätig war, so besorgt über die Finanzierung von Synthworld ist. Wenn es ihr wirklich um die Kosten von Synthworld ging, warum hat sie dann nicht bereits eine solche Überprüfung in der Vergangenheit beantragt? Korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege, aber das liegt sicherlich in Ihrem Zuständigkeitsbereich.

 Illyana Sharrad: Ich weiß, dass der Kandidat Costigan neu in der Politik ist, aber ich hätte nicht gedacht, dass ich ihn an die Pflichten eines High Secretary erinnern muss. Ich habe die Vision des derzeitigen Imperators für das Imperium umgesetzt. Ich habe bei der Arbeit mit Ihrem Vater viel gelernt und habe vor, dieses Fachwissen einzubringen, wenn ich gewählt werde, um das Imperium in eine steuerlich verantwortungsvollere Richtung zu lenken.

Titus Costigan: Die Unterbrechung der Finanzierung der Synthworld setzt auch beträchtliche Kredite für die Kandidatin Sharrad frei, um diejenigen Infrastrukturprojekte zu finanzieren, die sie versprochen hat, um die Wähler zu gewinnen. Ohne diese Synthworld-Gelder zerfällt ihr zentrales Wahlversprechen. Dies ist keine politische Position, die auf einer tiefen Überzeugung beruht, außer Kontrolle geratene Regierungsausgaben einzudämmen, es ist lediglich Politik, die dahinter steckt.

Illyana Sharrad: Das ist eine grobe Fehleinschätzung meiner Position.

Titus Costigan: Ich weise lediglich darauf hin, dass sie es vorzieht, dass die Wähler nicht darüber nachdenken. Das Kernstück ihrer Kampagne ist nur möglich, wenn sie die Finanzierung der Synthworld-Gelder umleitet. Wie sonst könnte sich ihre Verwaltung neue Infrastrukturprojekte in jedem System leisten? Sie hat den Wählern nie eine klare Antwort gegeben und ist dieser Frage sogar während des ersten Teils der Debatte ausgewichen.

Paul LeSalle: Erlauben Sie mir, hier einzugreifen, da die Zeit begrenzt ist und die Kandidaten der Universalisten auch endlos über die Farbe des Himmels streiten würden, wenn sie denken würden, dass ihre Position dem anderen ein paar Stimmen entziehen könnte.

Lassen Sie uns von persönlichen Bemerkungen absehen und das Gespräch wieder auf Synthworld konzentrieren.

Paul LeSalle: Ich bitte um Entschuldigung. Was die Synthworld betrifft, so sieht mein Plan vor, konkrete Meilensteine zu setzen, die das Projekt erfüllen muss, um weitere Steuergelder zu erhalten. Es muss nachhaltige Fortschritte machen oder eingestellt werden. Was die Pläne meiner Gegner betrifft, so kann ich nicht glauben, dass ich hier das Offensichtliche aussprechen muss, aber in der unwahrscheinlichen Situation, dass es eine Sharrad-Regierung gibt, könnte Sie gar nicht einfach auf die  Pausetaste drücken drücken und Mittel für andere Projekte umleiten. Um eine solche Initiative durchzusetzen, wäre eine überwältigende Unterstützung durch den Senat erforderlich. Ich bin sicher, dass jemand im Costigan-Wahlkampf dem Kandidaten das gesagt hat, als er sich darüber informierte, wie die Regierung tatsächlich funktioniert.

Titus Costigan: Ja, ich habe nicht die politische Erfahrung aus erster Hand, die einige meiner Gegner haben, aber ich bin kein Fremder in dieser Welt. Ich habe gesehen, wie Kelos Costigan dieses Imperium meisterhaft durch schwierige Zeiten geführt hat. Ich bin der einzige Kandidat in diesem Rennen, der von sich behaupten kann, die Perspektive eines Außenstehenden einzubringen und gleichzeitig mit den Anforderungen der Aufgabe bestens vertraut zu sein.

 Um uns auf Kurs zu halten: Wie hat diese Perspektive Ihre Synthworld-Politik geprägt?

Titus Costigan: Nun, Rachel, im Gegensatz zu Kandidat LeSalle, der beim ersten Rückschlag den Stecker ziehen will, oder Kandidat Sharrad, der das Projekt auf der Stelle abbrechen will.

Illyana Sharrad: …das ist eine weitere Fehlinterpretation. Mein Ziel ist es, sicherzustellen, dass das Projekt realisierbar ist, bevor es dieses Imperium ausbluten lässt.

Titus Costigan: Meine Politik würde dasselbe Ziel erreichen, ohne denjenigen, die ihren Lebensunterhalt mit der Arbeit auf Sythworld verdienen oder Sythworld beliefern, ernsthaften wirtschaftlichen Schaden zuzufügen.

Mira Ngo: Meine Politik würde dasselbe Ziel erreichen: Ich wüsste gerne genau, wie der Kandidat Costigan das zu erreichen gedenkt?

Titus Costigan: Zunächst würde ich die Entwicklung der Synthworld fortsetzen, aber den gesamten Prozess transparenter gestalten. Das bedeutet eine klare Buchführung darüber, wofür das letzte Geld ausgegeben wurde, sowie häufige und detaillierte öffentliche Aktualisierungen über die Entwicklung des Projekts selbst, so dass auch Experten außerhalb der Regierung den Fortschritt verfolgen und uns gegebenenfalls zur Rechenschaft ziehen können. Zu viele Menschen sehen Synthworld als eine Black Box. Es wandert viel Geld hinein, aber alles, was herauskommt, sind weitere Forderungen derjenigen, die mit dem Projekt verbunden sind, dass es weitergeführt werden sollte. Ich möchte ein Licht auf die Geschehnisse insgesamt werfen, damit jeder Interessierte, sowohl innerhalb als auch außerhalb der Regierung, sehen kann, dass die Belohnung das Risiko und die Investitionen wert sind.

Mira Ngo: Ihre Politik ist also im Wesentlichen der Status quo. Sie behalten die Finanzierung bei, aber verlangen mehr Transparenz darüber, was das Projekt tatsächlich tut. Sind Sie nicht besorgt darüber, dass andere außerhalb der UEE oder im privaten Sektor diese Informationen nutzen könnten, um ähnliche Systeme zu entwickeln? Und damit Technologie, die von den Steuerzahlern der UEE finanziert wird, im Wesentlichen entwertet wird?

Titus Costigan: Sicherheitsprotokolle würden natürlich für entsprechend klassifizierte Teile des Projekts in Kraft bleiben.

Mira Ngo: Diese decken derzeit den größten Teil des Projektes ab. Es handelt sich also keineswegs um ein vollständiges Bild. Ich war in einem Senatsausschuss, der sich mit genau diesem Thema befasst hat, und ich versichere Ihnen, dass es sehr leicht wird, die Einschränkung von allem zu rechtfertigen.

Titus Costigan: Ich bin mit der Arbeit dieses Ausschusses vertraut und weiß, dass die Ergebnisse hochpolitisiert waren.

Mira Ngo:  Ich bin mit der Arbeit dieses Ausschusses ebenfalls vertraut. Das ist ein bisschen übertrieben dargestellt. Der Ausschuss war sich aus den von mir gerade genannten Gründen oft eben nicht darüber einig, welche Details öffentlich bekannt gegeben werden sollten.

Titus Costigan: Und auf der Grundlage meiner Gespräche mit anderen beteiligten Senatoren kann mehr getan werden, um die Transparenz und das öffentliche Vertrauen in das Projekt zu erhöhen.

Paul LeSalle: Lassen Sie uns nicht vergessen, dass der Kandidat Costigan viele Freunde und Geschäftspartner hat, die gerne genau wissen würden, was dort entwickelt wird. Ein Blick auf seine Wahlkampfspenderliste sollte den Wählern eine Vorstellung davon vermitteln, auf wen seine Politik wirklich ausgerichtet und zugeschnitten ist.

Titus Costigan: Ich verbitte mir die Unterstellung. Kandidat LeSalle kann mit mir offenbar nicht über die Vorzüge meines Vorschlags debattieren, also muss er auf einen weiteren persönlichen Angriff zurückgreifen.

 Mira Ngo: Ich verbitte mir diese Unterstellung. Höchstwahrscheinlich, weil seine Haltung im Wesentlichen die gleiche ist wie die des Kandidaten Costigan.

 Fairerweise muss man sagen, dass alle hier mit Ausnahme von Kandidat Sharrad die weitere Finanzierung des Projekts unterstützen, aber eine bessere Aufsicht fordern. Die Unterschiede bestehen darin, wie jeder von Ihnen plant, dieses Ziel zu erreichen.

Mira Ngo: Was den Plan von Kandidat LeSalle betrifft, so sind Fristen mit drastischen Strafen für zwei Dinge gut, nämlich für schlampige, schnell erledigte Arbeit und um Politikern zu helfen, hart auszusehen. Mein Plan sieht die Einrichtung einer Taskforce vor, die das Projekt in erreichbare Phasen unterteilen soll. Lassen Sie uns unsere Anstrengungen auf das konzentrieren, was wir jetzt brauchen, und von dort aus weiter voranschreiten. Ich glaube an die von Imperator Salehi dargelegte Vision, ich möchte nur sicherstellen, dass sie durch einen Plan unterstützt wird, der den Bedürfnissen des 30. Jahrhunderts gerecht wird.

Kandidatin Addison, Sie müssen noch an diesem Gespräch teilnehmen. Wie passt Synthworld in Ihre Agenda, die sich auf die Förderung der wissenschaftlichen Innovation konzentriert?

Laylani Addison: Ich denke, Zuhören ist ein wichtiger Teil jeder Unterhaltung, Rachel. Nachdem ich gehört habe, was meine Gegner zu sagen haben, bleibe ich der Entwicklung von Synthworld verpflichtet und glaube, dass es ein lohnendes Unterfangen ist, auch wenn das Ziel des Aufbaus einer bewohnbaren Welt nie erreicht wird. Tatsächlich würde ich die Mittel für dieses Projekt erhöhen.

Illyana Sharrad : Das ist einfach…warum bin ich die einzige Kandidatin, die befürchtet, dass das exorbitante Preisschild von Synthworld diesem Imperium irreparablen Schaden zufügen könnte?

Laylani Addison: Ich kann nicht für die anderen Kandidaten sprechen, aber die Kosten gehen mir auf jeden Fall durch den Kopf. Das Budget muss ein Faktor sein, aber wir sollten keine Angst vor dieser Herausforderung haben, wir sollten Wege finden, die finanziellen Hindernisse zu überwinden. Deshalb würde ich mit den für Synthworld verantwortlichen Wissenschaftlern und Ingenieuren zusammenarbeiten, um Technologien zu priorisieren, die auch außerhalb des Projekts Anwendung finden könnten. Je schneller wir die vom Synthworld-Team entwickelten technologischen Fortschritte in die Hände der Menschen legen, desto schneller werden alle von ihrer Arbeit profitieren und die Bedeutung dieser Arbeit erkennen.

Titus Costigan: Sollte es wirklich eine kleine Gruppe von Ingenieuren sein, die zu entscheiden hat, was für die Menschheit wertvoll ist? Meine Forderung nach vollständiger Transparenz wird es dem freien Markt ermöglichen, das zu tun, was er am besten kann – innovativ sein.

Mira Ngo: Ja, natürlich. Weil wir alle wissen, dass Unternehmensinteressen immer auch die besten Interessen des Imperiums sind. Und obwohl ich der Kandidatin Addison für ihr Engagement zur Unterstützung der wissenschaftlichen Forschung applaudiere, glaube ich nicht, dass noch mehr Geld für die Synthworld zu diesem Zeitpunkt gut für das Imperium ist oder die Wirkung haben wird, die man sich wünscht.

Laylani Addison: Vielleicht auch nicht. Aber es besteht die Möglichkeit, dass die Forschung zu einer unerwarteten Entdeckung führt, die den Lauf der Geschichte verändert. Wenn Sie sich erinnern, war es ein Kurzschluss aufgrund eines Verdrahtungsfehlers, der zur Entdeckung des Chan-Eisen-Feldes führte und letztlich die Wissenschaft hinter den Quantenantrieben freigab.

Illyana Sharrad: Es tut mir leid, Sie wollen die Mittel für Synthworld aufstocken, in der Hoffnung, dass dies zu einem unerwarteten anderen Durchbruch führen wird?

Laylani Addison: Ich möchte die Finanzierung für das Projekt aufstocken, in der Hoffnung, dass es zum gewünschten Ergebnis führen wird. Aber ich argumentiere, dass sich diese Investition auch für andere Innovationen lohnen könnte, auch wenn nie eine vollständige, bewohnbare Welt gebaut wird.

Paul LeSalle: Das ist ein ziemliches Wagnis, das man mit nicht Steuergeldern eingehen sollte.

Laylani Addison: Es war auch ein Glücksspiel, als Nick Croshaw durch den ersten Sprungpunkt flog oder als der terranische Senator Akari sich den Messern widersetzte, um mit den Xi’an Friedensverhandlungen zu führen. Dieses Imperium wurde von Mutigen aufgebaut, von Menschen, die bereit waren, ihr Leben und ihren Lebensunterhalt zum Wohle von uns allen aufs Spiel zu setzen. Ich bin nicht blind für die Fragen, die uns derzeit beschäftigen, aber ich lasse mich auch nicht von Angst davon abhalten, neue Ideen zu verfolgen, die zu außergewöhnlichen und unerwarteten neuen Horizonten führen könnten.

Titus Costigan: Das glaube ich angesichts Ihrer Unterstützung für eine verstärkte KI-Forschung trotz der Aufrufe einiger Spitzenwissenschaftler des Imperiums, dass es rücksichtslos und potenziell gefährlich wäre, dies zu tun.

Laylani Addison: Während der Debatte habe ich sehr ausführlich darüber gesprochen, warum es sinnvoll ist, verstärkte KI-Forschung zu unterstützen, deshalb werde ich mich hier nicht wiederholen. Stattdessen nutze ich diesen Moment, um anzukündigen, dass eine Addison-Administration auch ein Programm zur Suche und hoffentlich zum Auffinden der Artemis finanzieren würde. Es ist Jahrhunderte her, dass diese Regierung eine konzertierte Anstrengung unternommen hat, um herauszufinden, was mit den mutigen Seelen an Bord dieses Schiffes geschehen ist, nachdem sie 2232 verschwunden waren. Unsere Technologie und unser Verständnis des weiteren Universums sind weit genug fortgeschritten, um eine weitere Untersuchung der Geschehnisse zu rechtfertigen.

Illyana Sharrad: Wird durch die Wahl der Kandidatin Addison für das Amt des Imperators Geld irgendwie zu einer unendlichen Ressource?

Titus Costigan: Vielleicht wird das eine der Entdeckungen von Synthworld sein. Eine Maschine, die den Kandidaten hilft, für absurde Vorschläge zu bezahlen. Etwas, das Sie selbst gebrauchen könnten, Kandidat Sharrad.

Mira Ngo: Vergessen Sie die Kosten für das Aufspüren dieser abtrünnigen KI, was ist mit dem Risiko für die heute lebende Menschheit? Es scheint, dass Kandidatin Addison trotz gegenteiliger Behauptungen die Absicht hat, auf jeden Fall ein Zeitalter der KI einzuleiten. Fünftausend starben, als die Artemis verloren ging, wie viele werden noch sterben, wenn sie gefunden wird?

Laylani Addison: Wir sehen hier eine völlig reaktionäre Haltung. Ich für meinen Teil hatte gedacht, dass Kandidat Ngo verstehen würde, dass eine Verschiebung der Perspektive und des Fokus genau das ist, was dieses Imperium braucht. Steht diese Argumentation nicht auch teilweise hinter Ihrem Versprechen, die Hauptstadt der UEE nach Terra zu verlegen, Kandidat Ngo?

Mira Ngo: Neben vielen anderen. Auch hier schätze ich Ihre einzigartige Perspektive und würde Ihren Beitrag zu einer Fülle von Themen begrüßen, falls Sie gewählt werden, aber ich weiß auch aus meinen Jahrzehnten im Senat, dass es die Aufgabe eines gewählten Beamten ist, so viele Faktoren wie möglich zu berücksichtigen – auch solche, die höchst unwahrscheinlich sind. Sie können nicht einfach Politik machen, die sich ausschließlich an interessanten Dingen orientiert.

Illyana Sharrad: Vielen Dank, Kandidatin Ngo, dass Sie dieser Debatte ein wenig Vernunft verabreichen. Sowohl Kandidatin Addison als auch Kandidatin Costigan sind neu in der politischen Arena und scheinen zu glauben, dass Unerfahrenheit eine gute Sache ist, aber zu sehen, wie beide ihre Kampagne gehandhabt haben, macht mir ernsthafte Sorgen und erinnert mich an ein Lieblingszitat von mir: “Ein Experte ist jemand, der die schlimmsten Fehler gesehen hat, so dass er das Wissen hat, sie in Zukunft zu vermeiden.“ Da die U.E.E. derzeit in einen bösartigen Krieg mit den Vanduul verwickelt ist, die Kriminalitätsrate steigt und die Regierungshaushalte explodieren, ist jetzt nicht der richtige Zeitpunkt, dieses Imperium jemandem anzuvertrauen, der nicht genau weiß, wie man es regiert.

Paul LeSalle: Als die politisch erfahrenste Person auf dieser Bühne sage ich “hier, hier”.

Titus Costigan: …Sie waren mit am meisten in alle Probleme, die wir heute haben, involviert. Warum sollte es Ihnen erlaubt sein, die von Ihnen verursachten Fehler zu korrigieren? Ich sage, dass eine neue Stimme genau das ist, was die Regierung jetzt braucht. Nicht noch mehr abgestandene Ideen.

Laylani Addison: Eine neue Stimme, die der Sohn des derzeitigen Imperators ist… Nun, ich denke, wenn Sie mit dem derzeitigen Zustand dieses Imperiums zufrieden sind, dann ist es klar, welche Kandidaten für Sie in Frage kommen. Aber wenn Sie glauben, dass mehr möglich ist, wenn Sie glauben, dass wir besser sein und die Dinge anders machen können, dann bin ich die klare Wahl.

Wir müssen eine kommerzielle Pause einlegen, aber wenn wir zurückkehren, wird sich die Diskussion auf die Wirtschaft richten. Die Schlussdebatte der Wahlen von 2950 wird unmittelbar danach fortgesetzt.

.
You cannot copy content of this page